Нямаме време за дезинформация за климата

Климатът се затопля. Полярният лед се топи, ледниците се отдръпват, химията на океана става рисково кисела, морското ниво се повишава. Всичко това и доста други са последици от парниковите газове, които продължаваме да отделяме в атмосферата, където улавят и излъчват топлота, която другояче би избягала в космоса.

Това са обстоятелства, а не догатки. И въпреки всичко учените, изследващи последствията от този неуместен факт, открит преди повече от 100 години, не престават да се сблъскват с офанзиви, които заплашват техните проучвания, известност и занаят.

Един от нас, Майкъл Ман е тъкмо подобен академик. Преди дванадесет години той се оказа упрекнат в изследователска машинация за работата си, документираща бързото повишаване на температурата на Земята от началото на 20-ти век.

Допълнителен академик по това време в Competitive Enterprise Institute, който съобщи, че „ слага под подозрение паниката за световното стопляне “, съпостави доктор Ман в блог, хостван от института, с наказан причинител на полово закононарушение. „ Вместо да насилва деца “, гласи обявата, „ той е насилвал и измъчвал данни в услуга на политизираната просвета “. След това закостенял публицист разгласява още веднъж елементи от тази обява в блог, хостван от National Review, и добави, че доктор Ман стои „ зад лъжливата графика за „ хокеен стик “ за изменението на климата. “

носи отговорност за клюка. Надяваме се, че това изпраща по-широко обръщение, че клеветническите офанзиви против учени надвишават границите на предпазената тирада и имат последици. Съдебните заседатели присъдиха единствено един $ обезщетителни вреди от всеки ответник и наказателни вреди от $1000 против единия ответник и $1 милион против другия.

Въпреки това, ние се оплакваме от изгубеното време към тази борба. Този случай е част от по-голяма културна война, в която проучванията са изопачени и истината за опасността от климата е прикрита.

Атаката против науката за климата стана по-широка и по-сложна. Рейчъл Лайл-Томпсън, юрист на Фонда за правна отбрана на науката за климата, който е подкрепял доктор Ман в предишното, предизвести неотдавна, че всеобщите и „ инвазивни претенции за отворени записи “ за тормоз и заплашване и „ друга корист с правната система “ не престават за „ застрашаване на способността на учените по климата да организират свободно проучвания и да ги споделят намерено с обществеността. “

И офанзивите се разшириха до други граници на науката. Станете очевидци на продължаващото нахлуване против специалисти по публично здраве като лекарите Антъни Фочи и Питър Хотез, които се стремят да се оправят с пандемията от Covid-19. Или подправените изказвания за неподходящите резултати върху здравето от вятърните турбини. Или напъните на администрацията на Тръмп да ограничи научните и медицински проучвания, които държавното управление може да употребява, с цел да дефинира разпоредбите за публично здраве. Или анулация на екологичните разпореждания. Списъкът, за жалост, продължава.

Именно в подтекста на тази по-широка война против науката нашата скорошна победа в процеса може да има по-широки последствия. Начертало е линия в пясъка. Учените към този момент знаят, че могат да отговорят на офанзиви, като заведат дело за клюка.

Екип от юристи, с цел да завоюва присъда на правосъдните заседатели в нашия случай, когато присъдата за породеното от индивида световно стопляне беше произнесена преди десетилетия.

Всъщност преди близо 60 години учените предизвестиха президента Линдън Джонсън, че продължаващото изгаряне на изкопаеми горива ще аргументи необратимо стопляне на земната атмосфера с последици, които виждаме през днешния ден. Концентрациите на въглероден диоксид тогава бяха 320 елементи на милион в атмосферата, спрямо прединдустриалните равнища от почти 280 p.p.m. Д-р Ман, тогава млад постдоктор, и двама ветерани климатолози, Реймънд Брадли и Малкълм Хюз, разгласиха първата версия на графика, която наподобяваше извърнат стик за хокей.

The дръжката на пръчката разказва релативно непрекъснатите температури от прединдустриалните времена, до момента в който обърнатото нагоре острие демонстрира бързо стопляне, почнало с Индустриалната гражданска война. За да съберат графиката, те използваха естествени температурни архиви като дървесни пръстени, корали и седименти и ледени ядра, с цел да оценят световните температури обратно във времето. Графиката на хокейния стик скоро се трансформира в това, което публикация от 2013 година в The Atlantic назова „ най-противоречивата диаграма в науката “.

„ Отрицателите на климата хвърлиха всичко, което имаха на хокейния стик, “, написа създателят Крис Мууни, в този момент кореспондент за климата във The Washington Post. Те не съумяха да го опровергаят, само че „ сигурно посяха доста подозрения в съзнанието на обществото “, означи той.

в това време графиката на хокейния стик се утвърди крепко в стената от доказателства, че изгарянето на изкопаеми горива затопля планетата с невиждано движение и мащаб.

И въпреки всичко машината за дезинформация, ръководена частично от промишлеността за изкопаеми горива, продължава да сее подозрение, да отклонява вниманието и да забавя действието. Наистина, един от обвинените сподели в съда, че стои зад „ всяка дума, която написах за Майкъл Ман “ и „ неговия излъган хокейен стик “. И двамата обвинени евентуално ще апелират.

Във вторник атмосферните концентрации на въглероден диоксид доближиха 424,20 p.pm, равнища, невиждани от най-малко три милиона години, когато Земята беше по-топла и моретата бяха доста по-високи.

Решенията за чиста сила са елементарно налични. Но смислените дейности в Съединените щати, един от най-големите източници на въглероден диоксид в света, са застрашени да бъдат блокирани или забавени, в случай че забележителна част от електората не одобри главните научни обстоятелства и не разбере техните последствия. Гласоподавателите би трябвало да имат това поради, когато отидат до урните по-късно тази година. Тъй като науката за климата към момента е атакувана и концентрациите на въглероден диоксид в атмосферата се усилват, времето ни изтича.

Майкъл Е. Ман е професор в катедрата по просвета за Земята и околната среда в Университета на Пенсилвания и създател на „ Нашият нежен миг: Как уроците от предишното на Земята могат да ни оказват помощ да оцелеем в климатичната рецесия. “ Питър Дж. Фонтейн е ръководител на юридическата процедура в региона на околната среда в адвокатската адвокатска фирма Cozen O'Connor и е служил като съзащитник на доктор Ман в делото за клюка, разказано в детайли в това есе.

Изходни изображения от Roberto Machado Noa и Oleksii Polishchuk/Getty Images

The Times се ангажира да разгласява в редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.